Основания и порядок применения условного осуждения

Основание применения условного осуждения Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»


УДК 343 ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ THE BASIS OF PROBATION В.

М. СТЕПАШИН (V. M. STEPASHIN) В юридической науке нет единого мнения о том, что следует признавать основанием применения условного осуждения. Автор статьи приходит к выводу, что материальным основанием применения условного осуждения служит именно нецелесообразность применения основного наказания ввиду возможности достижения целей уголовной ответственности без реального отбывания осуждённым наказания на условиях соблюдения им установленных требований.

Ключевые слова: условное осуждение, назначение наказания, экономия репрессии, целесообразность. In jurisprudence there is no consensus about what should be recognized as the basis of probation.

The author comes to the conclusion that the material basis of conditional sentence is precisely the inadvisability of punishment due to the possibility of achieving the objectives

Основания, условия, порядок применения и уголовно-правовые последствия отмены условного осуждения

Основание и порядок назначения условного осуждения определены в ч.

1 ст. 73 УК и ст. 307, 308 УПК РФ. Вначале суд назначает основное и дополнительное наказания, руководствуясь общими началами и специальными правилами назначения наказания и учитывая всю совокупность общих критериев его индивидуализации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Условное осуждение может быть применено при следующих условиях: 1) лицо признано виновным в совершении преступления, за исключением ситуаций, указанных в п.

«а», «а1», «б», «в» ч. 1 ст. 73 УК (осуждение за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, осуждение за преступления, предусмотренные ч. 1 ст.

Основания назначения условного осуждения

Освобождение от уголовной ответственности или наказания являются обоснованным и справедливым, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения. Задачи уголовного законодательства способствуют исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, охране прав и свобод личности, а также всего правопорядка от преступных посягательств.

Для того чтобы правоприменительный орган решил, что при освобождении лица будут достигнуты вышеперечисленные цели, необходима совокупность объективных данных, т.е. основание и условия освобождения от уголовной ответственности или наказания. Лицо, совершившее преступление, всегда общественно опасно, хотя бы в момент его совершения.

Рекомендуем прочесть:  Как мужчине пережить развод с женой

Основание, условия и пределы применения условного осуждения

Применение условного осуждения сопряжено с соблюдением ряда обязательных условий.

Однако степень его опасности различна. Решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности или наказания, необходимо учитывать степень общественной опасности субъекта.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет и придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным.

При этом на протяжении ряда лет законодатель последовательно расширяет круг осужденных, к которым условное осуждение не применяется. Если при введении в действие УК РФ таких ограничений вообще не существовало, то в настоящее время условное осуждение не может быть назначено: — осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (ст. 131 — 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ); осужденным за отдельные преступления против общественной безопасности и общественного порядка, мира и безопасности человечества (ч.

1, 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 360)

Стадии применения условного осуждения

если оно совершено умышленно и к тому же относится к категории преступлений тяжких или особо тяжких, суд обязан отменить условное осуждение (ч.

2 ст. 205.4, ч. 1—3 ст. 206, ст.
5 ст. 74 УК). При отмене условного осуждения наказание назначается — в обоих вариантах — по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК). Своеобразием отличается вариант, когда в отношении условно осужденного лица устанавливается, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вступления в отношении него в законную силу приговора по первому делу.

В таком случае: а) применяются правила, установленные ч.

4 и 5 ст. 74 УК, т.е. условное осуждение сохраняется или теряет свою силу в зависимости от категории вновь совершенного преступления и принятого судом решения; б) судебное разбирательство в отношении нового преступления осуществляется только после вступления приговора об условном осуждении в законную силу. 16. Освобождение от уголовной ответственности.

Основания и условия применения условного осуждения.

Отмена или продление условного осуждения

На основании ч.

1 ст. 73 УК условное осуждение заключается в том, что суд, назначив виновному меру наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на определенный срок и придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УК суд при назначении условного осуждения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Таким образом, основанием применения условного осуждения является убеждение суда в нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и в возможности исправления и перевоспитания его иными мерами. Нецелесообразность

Применение условного осуждения

Условное осуждение заключается в том, что суд, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.

Рассматривая вопрос о возможности применения к виновному условного осуждения, суд должен установить, есть ли для этого основания Единственным основанием условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Формирование данного вывода должно основываться на оценке следующих обстоятельств: — характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст.

15 УК), а ее степень определяется обстоятельствами содеянного

8. Условное осуждение и основание для его применения.

личность виновного, в т.ч.

смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Закон не содержит четких критериев степени тяжести преступления, при совершении которых невозможно применение условного наказания. В частности, в конкретном случае суд может не усмотреть необходимость реального отбытия наказания лицом, совершившим преступление средней тяжести или тяжкое, в частности, в отношении второстепенных участников тяжкого преступления, а также суд учитывает личность виновного, позволяющую сделать вывод о нецелесообразности изоляции его от общества. Такой вывод может быть сделан с учетом семейного положения виновного, наличия у него на иждивении малолетних детей, состояния здоровья и т.д.

Важно учитывать характеристику личности виновного.

Напротив, условное осуждение, как правило, не применяется к лицам ранее неоднократно судимым, имеющим непогашенную ( не снятую судимость). По смыслу закона (ч.5 ст.

Основания применения условного осуждения

Анализируя ч1 и 2 статьи 73 УК РФ можно сделать вывод, что основанием применения условного осуждения является убеждение суда в нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и в возможности исправления и перевоспитания его иными мерами.

Нецелесообразность отбывания осужденным наказания должна устанавливаться судом с учетом объективных и субъективных предпосылок, свидетельствующих о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, сочетанием обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Нецелесообразность отбывания наказания имеет место тогда, когда существует реальная возможность без практического применения наказания обеспечить достижение всех целей наказания, то есть целей указанных в ч.

Другие материалы по теме